Streaming ITF M25 Villeneuve-Loubet en directo
🎾 Lorenzo Giustino vs Laurent Lokoli
- Entra aquí y regístrate en Bet365
- Haz tu primer depósito de mínimo 5 €
- Entra en la sección «Directo» y ve todos los partidos
Ver partido en Bet365
Adriano Panatta era, hasta la aparición fulgurante de Jannik Sinner, la mayor leyenda que había dado el tenis masculino italiano junto a Nicola Pietrangeli. Panatta llegó a ser número cuatro del mundo y campeón de Roland Garros en 1976, y hace unos días su compatriota estuvo a un solo punto de romper con una racha de 49 años, pero Carlos Alcaraz se interpuso en su camino.
El extenista es una voz autorizada en el tenis italiano y acostumbra a dar su opinión acerca de las hazañas del número uno del mundo. Y esta vez, tras desaprovechar tres bolas de campeonato en París, no iba a ser menos. Así que aprovechó para dar una entrevista con Tuttosport.
A día de hoy, Alcaraz y Sinner no tienen rival
«Alcaraz y Sinner están dos pasos por delante del resto. Tendremos que acostumbrarnos a verlos en casi todas las finales. No veo quién pueda vencerlos«, aseguró el romano en una opinión que cada día se extiende un poco más por el circuito. Sin embargo, se atrevió a dar el nombre de un tenista que, según su opinión, puede acercarse a los dos mejores del mundo.
«El único con posibilidades es quizás Lorenzo Musetti, porque es el más talentoso de los demás y podría ser quien tenga la oportunidad de amenazarlos. Claro, siempre y cuando mejore algunos aspectos de su juego», se aventuró a decir un Pannata que también habló de otros tenistas. «Novak Djokovic se está haciendo mayor, aunque mostró un gran nivel hasta el final de la semifinal contra Sinner, no veo tampoco cómo Alexander Zverev puede preocuparlos, mientras que Jack Draper es un buen tenista, pero aún no me ha convencido lo suficiente. Por eso creo que solo Lorenzo puede detenerlos».
Después de su arriesgada, pero posible, apuesta, analizó la histórica final entre Alcaraz y Sinner y quiso restarle importancia a las tres bolas de campeonato que no materializó el de San Candido: «Lo siento por Jannik, pero así es cuando juegas un partido igualado contra un rival fuerte. Perdió algunos juegos que debería haber ganado por una o dos bolas. Antes de la final, no estaba seguro de si estaba físicamente preparado, pero perseveró, aunque es normal que haya problemas cuando juegas más de cinco horas».
Finalmente, concluyó con un tema que se está comentando mucho en los medios italianos: el claro apoyo del público francés hacia Alcaraz durante toda la final: «Si Jannik hubiera ganado, los franceses se habrían tirado desde la Torre Eiffel. Sinner lo manejó todo a la perfección, ni siquiera pestañeó. No necesitó su apoyo». Aunque señaló uno de los posibles motivos de esta decisión tomada por los espectadores parisinos: «Por otro lado, es pragmático, mientras que Alcaraz es más temperamental y eso le ha hecho ganarse el cariño del público. Pero no creo que eso sea un problema», sentencia un Panatta que, a día de hoy, no ve rivales reales para Sinner y Alcaraz, pero lanza su apuesta para que en un futuro Lorenzo Musetti se siente en la misma mesa.