Noti-Deporte: La diferencia entre el juego Carlos Alcaraz y Jannik Sinner

Streaming ATP Umag MD en directo

🎾 Dodig/Serdarusic vs Arneodo/Guinard

  1. Entra aquí y regístrate en Bet365
  2. Haz tu primer depósito de mínimo 5 €
  3. Entra en la sección «Directo» y ve todos los partidos

Ver partido en Bet365

Es tal el dominio de Jannik Sinner y Carlos Alcaraz en el circuito masculino que cualquier momento es bueno para sentarse a dialogar sobre sus carreras paralélelas, sus finales de Grand Slam o, un poco más en profundidad, el desarrollo como jugador que vienen trazando uno y otro. En este caso, da gusto escuchar a un veterano como Mats Wilander poniendo el acento en todos estos temas, aprovechando unos meses donde París y Londres nos regalaron dos desenlaces históricos, cayendo la primera del lado del español y la siguiente en la cesta del italiano. En una entrevista con L’Equipe, el ex campeón sueco apunta un par de ideas interesantes que hemos querido rescatar.

“Viendo su juego en los últimos tiempos, creo que el tenis de Jannik Sinner va cinco o incluso diez años por delante de lo que siempre imaginé que sería la evolución del juego en esta época”, titula el sueco con una de esas frases que te hacen reflexionar unos minutos. “Jannik está liderando este camino y servirá rápidamente como un modelo a seguir para todos, ya que no todo el mundo puede desarrollar el tenis que tiene Carlos Alcaraz. Para eso se necesita un talento extremadamente especial. Por otro lado, todos pueden intentar jugar como Sinner, lo que no requiere un talento excepcional en sí mismo, pero sí una dedicación total”, compara con acierto el ex número uno mundial.

Wilander, muy presente en los medios de comunicación desde hace varios años, tuvo la oportunidad de vivir en primera persona las dos últimas finales de Grand Slam. Primero el milagro de Roland Garros, donde Alcaraz frotó la lámpara mágica para pedir un deseo impensable. Cinco semanas después, Sinner sería quien se impondría en el pasto londinense sin la necesidad de ninguna magia, simplemente volcando todo su arsenal y confirmando que el All England Club puede ser un lugar donde obtenga gratas recompensas a lo largo de su carrera.

“Al ver cómo se estaba desarrollando la final en Londres, la verdad es que era difícil pensar cómo lo hizo Carlos Alcaraz para ganarle a Jannik Sinner sus cinco últimos enfrentamientos”, se pregunta Mats acerca de esa racha triunfal del murciano sobre su máximo rival. “Ahora parece fácil recordarlo, pero creo que es justo decir que lo normal es que Jannik hubiera ganado la final de Roland Garros que disputaron cinco semanas atrás. Tanto en esa final, como en esta de Wimbledon, creo que el italiano fue mejor jugador”, asegura con firmeza.

UN PULSO EN DIRECTO

Si algo bonito tiene este duelo es la tremenda juventud que ambos atesoran. Ahora mismo son 22 años de Alcaraz y 23 años de Sinner, es decir, que por muy impresionante que sea la manera que tienen de desplegar su juego, la experiencia nos dice que todavía les queda mucho margen de mejora en todos los aspectos. Y lo mejor de todo es que cada vez que se enfrentan –porque solamente ellos son capaces de alcanzar ese nivel– provoca que salgan de pista siendo tenistas más expertos y formados. Según Wilander, esta batalla de la formación para estar ganándola el italiano.

“Mirando la evolución de ambos jugadores con perspectiva, diría que Jannik ha mejorado más que Carlos en los dos últimos años juntos, lo cual deja al mismo tiempo mucho margen de mejora para Carlos de cara al futuro. Particularmente, creo que el español todavía puede mejorar mucho en cuestión de elegir mejor sus tiros, no digo que sea siempre así, pero sí en algunas ocasiones”, confiesa el sueco, quien nunca se muerde la lengua cada vez que le piden opinión. ¿Qué pensáis vosotros?



Ver fuente