Streaming Australian Open en directo
🎾 Daniil Medvedev vs Learner Tien
- Entra aquí y regístrate en Bet365
- Haz tu primer depósito de mínimo 5 €
- Entra en la sección «Directo» y ve todos los partidos
Ver partido en Bet365
Todo el mundo está hablando de lo ocurrido en el partido de hoy en el Open de Australia entre Jannik Sinner y Elliot Spizzirri. Todo se paró cuando el italiano perdía 1-3 en el tercer set, al aplicar el torneo la regla de calor. Desde el regreso, Jannik le dio la vuelta a todo y hay quien habla de favoritismo y actuación en beneficio del ganador de las dos últimas ediciones allí. ¿Realmente ha sido así?
Nos situamos. Día de intenso calor. El termómetro roza los 40 grados y los tenistas sufren en pista por culpa de esto. Sinner, que ya ha tenido momentos así en el pasado, pierde el primer set ante Spizzirri y, aunque se apunta el segundo, empieza el tercero perdiendo, colocándose 1-3 abajo.
Jannik comienza a dar síntomas de fatiga. Sufre calambres, apenas puede caminar y le dice a su banquillo que no puede más. La sombra de la retirada, como en Shanghai, cierne al doble ganador del torneo. Su equipo le anima a seguir, sabiendo que habría un parón para descansar al término del set. Es entonces cuando la organización para el encuentro, en ese 1-3 abajo para Sinner. Alguno se pregunta qué pasa.
Desde ahí, un parón largo de 10 minutos, cierran el techo y ponen el aire. Eso permite al italiano recuperar energías y terminar remontando el encuentro. Spizzirri se fue totalmente del partido y victoria para un Sinner que habla de “suerte” al remontar un partido que tenía completamente en contra.
Lo que dicen las reglas de calor del Open de Australia 2026
Se puede entender a los que piensen que hay un trato de favor hacia Sinner, porque no es lo normal cortar un partido con 1-3 abajo. Ni en un descanso ni al término de un set, pero para entender lo ocurrido aquí hay que echarle un ojo a lo que dicen las reglas de calor de este Open de Australia 2026.
La organización ha fijado unas normas que dicen que los partidos masculinos y femeninos del torneo se pararán si se alcanza el nivel 5 en su escala. Los australianos han colocado una escala que va del nivel 1 al 5 y donde se miden cuatro parámetros:
1-Temperatura del aire
2-Calor radiante
3-Humedad
4-Velocidad del viento
Si se alcanza el nivel 5, los partidos deben pararse siempre que se alcance un número par de juegos o, en el caso de tiebreak, al término de este tiebreak. Por esa razón, el partido de Sinner se paró con el 1-3, cuando se alcanzó el número cuatro de juegos; es decir, par. Por ese motivo, también, el juego se paró en las otras pistas algo más tarde, porque debía alcanzarse el número par de juegos.
Esta escala está a los ojos de todos los presentes allí en el torneo. Los periodistas que cubren el torneo publicaron una foto de la pantalla que muestra la escala, en el momento en el que alcanza el nivel 5. Eran casi las dos y media de la tarde, justo en medio del partido entre Sinner y Spizzirri.
El Open de Australia aplicó correctamente las normas
El torneo aplicó lo que dice su regla de calor. No hay más. Alguno podrá pensar que hay trato de favor, pero no han hecho nada fuera de la legalidad. Se puede hablar de suerte, porque es cierto que Jannik tiene suerte de que el parón le llegase en un momento tan crucial para él como ese, pero al igual que le benefició, podría haber sido al revés. Podría haber estado él por delante, con su rival tieso, y tener ese parón.
Hablando desde mi punto de vista, creo que el torneo podría haber tomado cartas en el asunto previamente y haber sido previsores. Todos sabíamos que hoy iba a hacer un calor extremo. Se podría haber cerrado el techo en las tres pistas principales bajo prescripción médica y habiéndolo consultado con los jugadores. Se hubieran evitado la polémica y el arriesgar la salud de los tenistas.
No sé a qué sigue esperando este deporte para evitar que los tenistas jueguen a 40 grados de temperatura. Tendrá que ocurrir una desgracia para que no veamos esto nunca más, pero es increíble que tengamos que llegar a estos extremos, produciéndose situaciones como la que hemos visto hoy en el Open de Australia.
En resumen, las reglas son las reglas y no ha habido trato de favor hacia nadie. Solo se podría hablar de una tremenda suerte por parte de Sinner por el momento del parón cuando él peor estaba. Obviamente, cada uno pensará una cosa y cada uno es libre de opinar lo que quiera, pero la situación es la que es y por mucha vuelta que se le pueda dar, Sinner estará en octavos y no habrá nada ilegal en lo ocurrido este sábado en Melbourne.