Noti-Deporte: Alcaraz y las consecuencias de malacostumbrarse ganar siempre

Streaming ATP Indian Wells en directo

🎾 Daniil Medvedev vs Jannik Sinner

  1. Entra aquí y regístrate en Bet365
  2. Haz tu primer depósito de mínimo 5 €
  3. Entra en la sección «Directo» y ve todos los partidos

Ver partido en Bet365

Tras 16 victorias consecutivas, Carlos Alcaraz sufrió su primera derrota de 2026 a manos de Daniil Medvedev en las semifinales del Masters 1000 de Indian Wells 2026. El tenista ruso bordó el tenis ante el número uno del mundo, que ha ido batiendo récord tras récord durante los primeros meses del año. Aún así, para muchos no es suficiente. ¿Por qué? Porque ha malacostumbrado al público a ganar siempre.

Si un tenista gana y gana, el día que no lo hace se encienden las alarmas, como si el deporte no se basase en eso. Ganar y perder. Siempre hay un ganador y un perdedor, y ayer le tocó a Alcaraz ser la cara B de la historia ante Medvedev, que para quien no se acuerde es ex número uno del mundo y uno de los mejores jugadores en pista rápida del circuito. Tras completar el Career Grand Slam en el Open de Australia (jugador más joven en hacerlo) y ganar el ATP Doha, el tenis le mandó un recordatorio a Alcaraz de que, por mucho que parezca, nadie es invencible.

Cuando te malacostumbras a ganar siempre, te entra esa sensación interna de que nadie te puede tumbar. La misma que tuvo Novak Djokovic en 2011, o Rafael Nadal en 2022. Sin embargo, toda racha tiene un verdugo que acaba con ella. Por H o por B, hay días en los que tu rival es mejor que tú, por mucho que tú seas el mejor jugador del mundo. Hay días en los que ese passing no entra, en los que esa bola de set a favor se desaprovecha… Hay días en los que simplemente te toca analizar, aceptar y avanzar.

Noti-Deporte: Alcaraz y las consecuencias de malacostumbrarse ganar siempre

Que el enfado de Alcaraz dure poco

Hoy Carlos verá la final de Indian Wells enfadado, sabiendo que podría haber alargado su racha y haberse disputado otro título más con Jannik Sinner. Sin embargo, con los días esta derrota también le servirá de aprendizaje para lo que viene. 34 victorias seguidas llevaba en pista dura al aire libre. Su última derrota en estas condiciones fue en primera ronda del Masters 1000 de Miami ante David Goffin. ¿Os suena no? Era el fin del mundo según muchos, y Alcaraz aprendió. Vaya si aprendió. Dos Grand Slams, dos ATP 500 y un Masters 1000 ganó de manera consecutiva en esta superficie.

Como él mismo reconoce en sus ruedas de prensa, a veces incluso cansado, es el rival a batir. Todo el mundo quiere desbancar a Carlos Alcaraz. Es el tenista más mediático del circuito, el líder del ránking y, por su estilo de juego, el que más motiva a sus rivales. Se vio ante Rinderknech, se vio ayer ante Medvedev, y se seguirá viendo durante el resto de su carrera. Es la cruz que tienen que cargar sobre sus hombros los mejores tenistas de la historia. La clave está en la manera en la que lo asumes, sin tomarlo como una presión extra.

Un paso en falso durante el proceso para Carlos Alcaraz

Que todos te quieran ganar no es un problema para ti, sino para el que sabe que tiene que jugar por encima de sus posibilidades si quiere ganar el encuentro. Aún así, teniendo en cuenta que en frente está Alcaraz, a veces eso no es suficiente. Ayer a Medvedev le salió cara, pero le había salido cruz en los últimos cuatro duelos frente al español. Cuando hay récords de por medio las derrotas duelen más, pero no dejan de ser simples derrotas. 

Jannik Sinner le ha recortado puntos en Indian Wells a Carlos Alcaraz, pero ahora viene Miami, donde el tenista español no defiende puntos. Tendrá unos días para recargar pilas y seguir jugando con la misma sonrisa que lleva por bandera a cada enfrentamiento, salga bien o mal. Porque la clave del éxito de Carlos es esa, que disfruta en pista incluso cuando el vendaval parece inabordable, y es lo que le permite salir a flote tras derrotas como la de ayer. Está bien malacostumbrarse a ganar siempre, igual de bien que asumir que a veces toca dar un paso en falso durante el proceso.



Ver fuente