Streaming ATP Munich en directo
🎾 Alexander Zverev vs Francisco Cerundolo
- Entra aquí y regístrate en Bet365
- Haz tu primer depósito de mínimo 5 €
- Entra en la sección «Directo» y ve todos los partidos
Ver partido en Bet365
Desde sus últimas colaboraciones con Alexander Zverev y Arthur Fils, el circuito masculino no ha vuelto a tener a Sergi Bruguera en sus banquillos. ¿Volverá pronto a entrenar? En esta entrevista desde Barcelona encontrarás la respuesta.
Siempre es un placer sentarse con Sergi Bruguera (Barcelona, 1971), una de esas figuras que siempre hablan desde la experiencia, Campeón de dos Roland Garros y ex top3 mundial, el catalán hace tiempo que se puso el traje de entrenador, aunque actualmente se encuentre sin proyecto. Punto de Break tuvo la suerte de sentarse con él durante el Conde de Godó 2026 para recordar sus últimos trabajos, valorar el duopolio Sinner-Alcaraz y descifrar las futuras glorias que el destino le pueda tener reservado a Rafa Jódar.
Hace tiempo que no te vemos por el circuito.
Ahora no estoy con nadie, desde que lo dejé con Arthur (Fils) estoy tranquilo, me cuesta viajar (risas). Prefiero estar aquí en casa con la familia, por eso llevo un año y medio parado.
¿No llegaron ofertas?
Sí, sí, me han llegado ofertas, pero se me hace muy cuesta arriba volver a viajar. Quizá alguien que entrenase aquí, ayudarle con la preparación, eso sí. ¿Pero viajar? […] Cuando paras de viajar, luego se te hace muy duro, son demasiadas semanas. Ahora, además, viajar dos torneos con un jugador supone un mes y medio fuera de casa.
La puerta no está cerrada, entonces.
Siempre estoy dispuesto a escuchar, hablé hace poco con un par de jugadores que me propusieron ofertas interesantes, pero te piden viajar demasiadas semanas. De momento no quiero.
¿Qué te haría cambiar de opinión?
Algún jugador con posibilidades de ganar un Grand Slam.
Ahora mismo solo hay dos.
Me gustaría pensar que hay algunos casos que, con cierta ayuda, pueden aspirar a ganar uno también (risas).
La sensación es que tras Sinner y Alcaraz está el desierto.
Cuando estaba Nadal, Federer y Djokovic ya era algo fuera de lo común, pensé que luego habría mucha igualdad, muchos jugadores que podrían ganar Grand Slams. Ahora llevamos dos años donde todo lo ganan ellos, están muy por encima de los demás, nos faltan dos o tres jugadores en esa segunda línea que les puedan competir. Un Wawrinka, un Murray, un Del Potro… eran gente que te podía ganar un Grand Slam, pero ahora no hay ninguno de este perfil.
Hay mucho top10 acomodado.
Es verdad, hay gente que tiene mucha falta de ambición, que ya vive muy bien dentro de los diez o quince primeros. La semana que están bien pues hacen final o ganan un ATP 500, con eso es suficiente. No estoy en su cabeza, pero sí da la sensación que tienen esa actitud, no hay muchos que estén dispuestos a esforzarse por alcanzar ese nivel superior que les haga competir con Sinner y Alcaraz.
¿Quién será el próximo campeón de Grand Slam diferente a estos dos?
No lo sé, yo siempre he pensado en Alexander Zverev. Es el único que siempre ha trabajado mucho, con esa ambición de ganar los Grand Slams, se ha quedado cerca varias veces. Tiene tres finales, en Roland Garros llegó a estar break arriba contra Carlos en el quinto, pero siempre le faltó ese pequeño puntito. Para mí es el único que, cuando se enfrentó a ellos dos, siempre quiso competir.
La gente le exige ese primer Grand Slam, pero el tiempo pasa.
Seguro que pesa en su cabeza, sobre todo cuando todo el mundo se lo repite cada día. Yo cuando empecé con él venía de un momento muy difícil, estaba mal, pero enseguida conectamos. Empezamos en Miami, donde hizo cuartos de final, allí le pilló el COVID. Luego hicimos una gira de tierra batida excepcional, hasta que se torció el tobillo en semifinales de París contra Nadal. Ahí estaba en su mejor momento, en ese partido podría haber pasado cualquier cosa, si llega a ganar esa semifinal… quién sabe. Luego le costó seis meses para recuperarse, tardó mucho tiempo en volver a coger la forma.
¿Crees que lo acabará ganando?
Yo creo que sí, en algún momento lo tiene que ganar. Él siempre está ahí, siempre llegando a semifinales, cerca de jugar las finales, solo hace falta que se ponga todo en orden y tenga la tranquilidad para ofrecer su mejor tenis en ese momento […] Y si puede ser, que el rival tampoco esté lo más acertado posible, aprovechar ese momento de flaqueza para sorprender a alguno de los dos.
Debe ser frustrante chocarte siempre contra la misma pared, o mejor dicho, contra los mismos jugadores.
La evolución no te la puede frenar ningún jugador, como mucho te frenará pasar a una semifinal o una final. La evolución, si tú sigues trabajando, mejorará e irás cogiendo esas cosas que te faltan. A mí Sampras me ganaba mucho en pista rápida, me costaba jugar con él, sabía que me iba a ganar mil veces más, pero alguna también ganaría yo.
Hablemos de Carlitos y su última lesión. Una vez más toca sacar el famoso debate del calendario.
La ATP se ha equivocado con los Masters 1000 de dos semanas, mentalmente se hacen muy largos. Si ganas porque ganas, porque estás un mes entero para jugar dos torneos. ¿Y si pierdes primera ronda y primera ronda? Igual juegas dos partidos en un mes, que tampoco es muy buena preparación.
Todavía no escuché a ningún jugador estar a favor de este nuevo formato.
Pues ahí lo tienes, si todos dice que prefieren torneos de una semana, es evidente que los jugadores no pintan nada (risas). Supongo que será la ATP y los torneos los que mandan, pero si todos los jugadores dicen eso y luego pasa lo otro…
¿Has visto mucho tenis este último año?
No, la verdad es que no. Sé lo que pasa, veo algunas cosas, para mí es más un tema de trabajo, analizar algún jugador o veo cómo se le puede ganar, no me siento delante de la televisión a disfrutar del partido.
Según el día, hay jornadas donde el tenis parece que pierda atractivo a cambio de ser más potente.
En todos los deportes siempre hay esa evolución, esa pregunta se repite cada temporada y en todas las épocas, en todos los deportes. El tenis tuvo su gran cambio cuando se igualaron las superficies y las bolas se pusieron tan pesadas. Desapareció ese tenis de jugadores con poca fuerza, mucho talento y gran impacto de bola. Ahora, para mover estas pelotas, necesitas una fuerza de caballo. Hoy en día ves el mismo partido en todas las pistas, yo recuerdo jugar en Hamburgo con una tierra lentísima y bola pesada, pero luego ibas a Roma y estaba súper rápido de día, era otra película.
Aquí pegaría una anécdota.
Jugué semifinales de Hamburgo contra Ivanisevic, me ganó 7-6 en el tercero, la única vez que me ganó en tierra batida. Luego él perdió contra Medvedev, pero la siguiente semana se vengó de él en Roma… y luego yo le gano a Goran. Ahora puedes encontrarte pistas indoor más lentas que pistas de tierra batida, ¡esto es increíble! En Wimbledon, entrenando en hierba, puedes ver a gente pegándole para arriba para tener todo el tiempo del mundo, así en mi época no podías jugar de ninguna manera.
Si en cada superficie se juega igual, ¿todos los jugadores acabarán jugando igual?
Lo que pasa es que siempre vas a encontrarte el mismo estilo de juego, el que más daño hace. Por ejemplo, recuerdo un partido en Roland Garros contra Eric Jelen que fue 5-7, 7-6, 7-6 y 7-6. Me hizo saque/red y resto/red con el primer y segundo saque mío… y con el primer y segundo saque suyo. ¡No hubo ningún punto de fondo! Ahora eso es imposible, es un milagro ver algún jugador que haga saque/red o resto/red, es mucho más difícil con las condiciones tan lentas, tienes que tener una grandísima volea.
Hace poco criticaron a Arthur Fils porque dijo que no veía mucho tenis, ¿qué te parece?
Está dentro del tour, no verá mucho tenis, pero estando conmigo sí que estudiábamos a los jugadores, mirábamos trocitos de partidos, analizábamos y hablábamos de estrategias, etc. A veces quema mucho esta profesión, pero claro que verá partidos, solo que igual no los mira enteros, puedes ver algún set. Después de todo el día respirando tenis, es normal que luego llegues a casa y no te apetezca seguir viendo más tenis.
Ahora está volviendo después de una mala racha.
Ha tenido mala suerte con las lesiones, le ha frenado la progresión que venía firmando, pero ahora está con más madurez mental y físicamente es un portento. Eso es fundamental para competir con Sinner y Alcaraz, físicamente tienes que ser una bestia, si no es imposible enfrentarte a ellos. Arthur es de los pocos que veo capacitado para competir con estos dos, aunque todavía necesita un poco más de estabilidad y constancia, pero el potencial lo tiene.
En unos años, cuando se meta top10 y gane un gran título, te acordarás del tiempo que estuviste con él. ¿Sientes que dejaste ese proyecto sin completar?
Aquí depende de cómo haya sido ese final, yo en ese momento ya no tenía ganas de viajar, quería parar, estaba mentalmente un poco cansado. Fue una decisión mía, pero claro, si llega un momento donde tú quieres y el otro no, un momento donde todo se rompe para, más adelante, verle despegar desde la distancia, entiendo que duele más. Yo estoy convencido de que dará ese salto, en aquel momento estaba un poco verde en ciertos aspectos, solo necesitaba tiempo.
Volviendo a Carlitos y ahora que ya completó el Grand Slam: ¿cuándo dejará de sorprendernos?
La primera vez que la vi fue en la Copa Davis que jugamos en Marbella, lo vi entrenar toda la semana. Luego él hizo semifinales en Indian Wells y ganó en Miami, fue su año de despegue. Recuerdo estar entrenando con él y llamar rápidamente a mi padre: ‘Papá, he visto una cosa que hacía siglos que no veía’. Lo que pensé fue: ‘No sé cómo le van a ganar cuando esté bien’. Por aquel entonces estaba el #35 del mundo, pero ya era una cosa impresionante.
¿Te pasó algo parecido con Rafa?
Con Rafa ya lo viví ganando, porque con 17-18 años ya ganaba a los mejores, con 19 gana su primer Grand Slam, fue demasiado rápido. Esta gente son todos así, los Federer, Djokovic, Nadal. Es realmente raro que algo te pueda sorprender dentro de un deporte donde hemos visto tanto, pero a veces pasa.
Dice que quiere ser el mejor de la historia.
Le veo capaz, por supuesto. Mira cómo está, mira los números y, sobre todo, mira la diferencia que hay con los otros jugadores. Ahora mismo no es que tenga que competir contra tres o cuatro que le ganen, le vale con tener controlado a Sinner, porque con todos los demás tiene mucho margen. Empezando a ganar desde tan joven, habiendo conquistado ya varios Grand Slams, estoy convencido de que luchará por ello. Si lo dice es porque realmente lo cree, lo importante es ver cómo gana, cómo lo disfruta, ese carácter le ayuda a pasárselo bien mientras hace cosas increíbles en la pista.
El Ronaldinho del tenis.
Lo tiene todo, es capaz de hacer cosas maravillosas ataque, de toque, de defensas imposibles, recuperar jugadas que no existen, lo tiene todo de verdad.
¿Qué me dices de Rafa Jódar?
No lo he visto casi nada, pero ya ha demostrado tener mucho carácter y muchas tablas, eso es muy importante. Por lo poco que le he visto, mirando sobre todo sus resultados, está claro que tiene la cabeza muy amueblada, esto es clave para crecer. En cuanto al tenis, hay que esperar un poco más para ver qué aspectos sigue mejorando, aunque insisto que todavía no lo he visto en vivo, ahí la sensación es totalmente distinta.
Muchos no entienden que viaje solo con su padre, aunque mal no le va. ¿Cuestión de tiempo que añadan otra persona?
Al final depende de lo que quieras: si quieres ganar Grand Slams y ser Nº1 del mundo, cuanta más ayuda tengas, más te acercarás. No te digo que tenga que viajar con 8 personas, para mí eso es una barbaridad, ¿pero viajar con un profesional que sea especialista de tenis? Sería lo ideal, tener otras opiniones cerca, cuantas más cosas sepas y más cosas te pasen, mucho mejor para seguir multiplicando tu experiencia. Ahora que está creciendo, si va solo con su padre está bien, pero si pudiera encontrar una persona específica de tenis que pueda conectar con la mentalidad del grupo sería fenomenal.
Tú también viajabas con tu padre, ¿te costó incorporar otras voces?
En ese aspecto fui muy adelantado. La primera vez que fuimos a Australia, por ejemplo, contratamos a Bob Carmichael, un jugador australiano, para que me ayudara a mejorar el juego de saque/red en pista rápida. A veces algún entrenador tiene miedo de invitar a una segunda voz por si pierde el puesto, pero mi padre lo que quería era que yo jugara lo mejor posible. Luego también contratamos a Pepe Higueras, estuve un año con él, viajó varias semanas con nosotros y me enseñó cosas que mi padre no alcanzaba.
¿Por ejemplo?
Me ayudó a cómo hacer la transición de tierra batida a pista dura, por ejemplo. Me ayudó a mejorar muchos aspectos a nivel de juego y a nivel mental. Luego también fui de los primeros que empecé a viajar con preparador físico a los torneos. Pete Sampras empezó esos años a viajar con un fisioterapeuta, así que yo seguí sus pasos y empecé a viajar con Paul Dorochenko, que me ayudaba en ambas parcelas. Coger a gente especializada siempre es bien, aportan mucho en el día a día, así que estoy contento por ser de los primeros en hacerlo. Mi padre no podía saber de todo, quizá tenía la información, pero luego faltaba aplicarlo, que es lo más difícil.
Nadal, Alcaraz y ahora Jódar. Alguno se atreve a meterlos en la misma línea.
A ver, Alcaraz es una realidad, eso está más claro que el agua. No pensaba que tuviéramos otro igual después de Rafa, pero es que ni de cerca, así que con Jódar me parece que hay que esperar un poquito todavía. Sinceramente, todavía no ha hecho absolutamente nada, no se le puede poner a la altura de un tipo que ya ha ganado los cuatro Grand Slams, me parece ridículo. Igual en el futuro llega, puede ser, pero hasta que no pise una semifinal o una final… y aún así, incluso por ganar un par de Grand Slams no se le puede comparar con otro que ha ganado 22. Seguiría habiendo un mundo de diferencia.