A pesar de vivir ciertas dificultades en el tiebreak de la segunda manga, Iga Swiatek ha sido capaz de sacar a relucir su gran nivel para cerrar su estreno sin complicaciones de más. La número uno del mundo superaba así a Kamilla Rakhimova, avanzando a la segunda ronda del US Open 2024. Ya en rueda de prensa, la polaca hablaba sobre sus sensaciones, el calendario del circuito y qué cambiaría de este.
«Estoy contenta, las primeras rondas nunca son sencillas. Obviamente, quiero mejorar algunas cosas y adaptarme un poco para cometer menos errores», decía Iga a la prensa. «Estoy contenta de acceder a la segunda ronda. Siento que hoy he cometido muchos fallos porque mi rival me los ha provocado. Estaba muy centrada en mí misma».
El calendario del tenis
«Es algo fácil de solucionar por parte de la gente que está al cargo, pero ya han tomado múltiples decisiones y ya les han prometido muchas cosas a los torneos y a la WTA, que tendrían que cambiar de opinión, algo muy complicado porque son negocios. Creo que las jugadoras somos conscientes de que es una locura lo que está pasando, el calendario es realmente duro. Hablé sobre ello en Cincinnati y la gente me decía que no tenía que jugar tantos torneos, pero la realidad es que tenemos tantos torneos obligatorios que tenemos que estar ahí, que no hay tiempo para mejorar, para pensar, vamos de un torneo a otro.
Ni siquiera tenemos tiempo hasta el final de año. El primer torneo empieza el 29 de diciembre, así que la temporada es, sin duda, demasiado larga. Creo que es algo que tiene que cambiar, también será mejor para los aficionados. De esa manera no verán a sus jugadoras favoritas retirarse o lesionarse tanto. Podemos presentar mejor calidad. Vi desde el año pasado que no tenemos ninguna influencia en lo que pasa. Han cambiado hasta las reglas sin que sepamos nada. Cambiaron las normas sobre los torneos obligatorios y luego nos lo enseñaron, intentamos hablar pero no tenemos ningún impacto. Nuestro deporte va en la dirección equivocada por estas cosas».
¿Cómo diseñaría el calendario ideal?
«Hace unos 10 años la WTA tenía unos 11/12 torneos obligatorios. Todo depende de las promesas que les hacen a los torneos de que tenemos que jugar seis WTA 500, algo que no es demasiado necesario porque podemos rendir bien en WTA 1000, tener una buena clasificación, pero con esa promesa nos tenemos que adaptar. Eso significa que no tenemos ningún tiempo de desconexión. Diría que el tenis era igual de interesante hace 10 años con el otro sistema. Las jugadoras que querían jugar torneos 500 para mejorar su ranking, podían hacerlo, pero no estaban obligadas. No tengo nada en contra de estos torneos, pero a veces es complicado incorporarlos».
¿Afecta la extensión de los WTA 1000?
«Mi entrenador planifica todo de manera muy inteligente, pero es duro. Jugué Stuttgart, Madrid, Roma, Roland Garros y tuve tan solo dos días entre cada torneo. No tengo tiempo. Quizá funcione durante algunos años, pero, ¿qué va a pasar después si quiero seguir jugando al mismo nivel? Pienso que no consistirá en la calidad del tenis, sino en quien sea capaz de gestionar mejor el sistema, que planifique de manera más sabia sin mirar las normas».