Streaming ATP Monte Carlo MD en directo
🎾 Melo/Zverev vs Johnson/Zielinski
- Entra aquí y regístrate en Bet365
- Haz tu primer depósito de mínimo 5 €
- Entra en la sección «Directo» y ve todos los partidos
Ver partido en Bet365
El Masters 1000 de Montecarlo necesita un cambio. El primer torneo de importancia de la gira de tierra batida y uno de los más históricos corre el riesgo de quedarse desfasado. El hecho de ser un Masters 1000 en el que el Top 10 no tiene la obligación de participar y unido a que el Miami Open termina unos días antes, es el caldo de cultivo perfecto para que muchos jugadores decidan no participar.
Hay un dato para esta edición que es demoledor para un Masters 1000. De los 30 mejores tenistas del mundo, nueve no participaron en él (Novak Djokovic, Ben Shelton, Taylor Fritz, Alejandro Davidovich, Tommy Paul, Learner Tien, Jack Draper, Arthur Fils y Holger Rune). Incluso Samu López, entrenador de Carlos Alcaraz, confesó, en una entrevista en Eurosport, que si su pupilo hubiese llegado más lejos en Miami, hubiese renunciado a participar, a pesar de ser el flamante campeón y defender 1000 puntos.
Un hecho que obliga tanto a la ATP como al torneo monegasco a buscar soluciones para evitar esta sangría. Está claro que dentro de la gira de tierra batida es el torneo que menos priorizan los jugadores. El hecho de jugarse en una sola semana, mientras que los siete de los ocho Masters 1000 restantes se juegan en diez días, y los dos largos meses de tierra batida que hay por delante, y qué tiene Roland Garros como cumbre final, son otros dos factores que desmovilizan a los tenistas. ¿Pero hay solución?
Que sea el primero de los torneos en importancia en tierra batida días después del término de una gira de pista dura exigente, como es Indian Wells y Miami, no ayuda al torneo monegasco. Una opción que se podría barajar es colocarlo en otras fechas de los dos meses y medio que dura la temporada de arcilla.
Estas son las posibles alternativas para el Masters 1000 de Montecarlo
La alternativa más viable sería adelantar los ATP 500 de Múnich y Barcelona y dejar una semana de descanso entre Montecarlo y Madrid, que se juega durante dos semanas. Aunque si mantiene su condición de torneo de siete días, seguirá siendo motivo de baja para muchos tenistas, por lo que su ampliación a un Masters 1000 de diez días no sería nada descabellado, aunque la mayoría prefieren la antigua versión de una semana.
La decisión más radical y negativa, que aunque parece la más irreal también se tendría que tener en cuenta, sería la de perder su condición de Masters 1000 y bajar su categoría ATP 500, lo que haría que la gira de tierra batida cediese cada vez más terreno a la pista dura.
Pero la aparición de un Masters 1000 en Arabia Saudí en pista dura a partir de 2028, y su complicado encaje en el calendario, podría hacer que el Masters 1000 de Montecarlo se convirtiera en un daño colateral, pero que la ATP estuviera dispuesta a aceptar.
Los jugadores llevan reclamando durante muchos años una reducción del calendario y de torneos obligatorios y muchos no verían con malos ojos una semana más de preparación y transición para la tierra batida. Aunque una hipotética pérdida del Masters 1000 de Montecarlo, que destaca por su historia y tradición en un enclave único, sería la enésima pérdida de identidad del tenis profesional.