Noti-Deporte: Medvedev explica c贸mo gan贸 a Alcaraz en Indian Wells

Streaming WTA Miami en directo

🎾 Madison Brengle vs Linda Fruhvirtova

  1. Entra aquí y regístrate en Bet365
  2. Haz tu primer depósito de mínimo 5 €
  3. Entra en la sección «Directo» y ve todos los partidos

Ver partido en Bet365

Hacía mucho tiempo que no veíamos a Daniil Medvedev ejecutar de manera tan sobresaliente un plan de partido agresivo, valiente, sin complejos. Cuando ese plan funciona ante el número uno del mundo, Carlos Alcaraz, el mérito, sin dudas, se multiplica. Necesitaba una victoria así el ruso, ya en la treintena, para demostrar que aún sigue siendo peligroso ante los mejores, que el bajón del 2025 ha quedado atrás y que persigue una segunda juventud tenística dentro de un circuito que necesita rivales para Carlos y Jannik.

Sin embargo, es el propio Medvedev quien pide calma y cautela a la hora de analizar un triunfo como el que ha logrado en las semifinales de Indian Wells 2026, negando cualquier tipo de implicación histórica y generacional y colocándose todavía por detrás de español e italiano. Es uno de los aspectos más destacados de una rueda de prensa en la que desveló cuál fue su plan de partido, qué significa batir a alguien como el murciano y hasta qué punto es esta victoria una constatación de que ha regresado a su mejor nivel histórico.

Medvedev definió qué supone enfrentar a Alcaraz y tuvo varios arrebatos de sinceridad y autocrítica considerables

– Breve valoración sobre su gran victoria sobre Alcaraz

«El poder ganar a alguien como Carlos, el número uno del mundo, supone una sensación impresionante. En cierto sentido, cuando te enfrentas a alguien como él, Jannik o Novak, el ranking no importa: es una gran sensación poder enfrentarles, y ganarles es aún mejor. Superfeliz con mi nivel hoy y con muchas ganas del partido de mañana, por supuesto».

Noti-Deporte: Medvedev explica cómo ganó a Alcaraz en Indian Wells

– ¿Es esta victoria un mensaje en favor de su generación, un golpe encima de la mesa para demostrar que él, Zverev y compañía todavía pueden ganar a Jannik, Carlos y los más jóvenes?

«No, la verdad es que no me importan demasiado este tipo de cosas. En primer lugar, porque ya soy un poco demasiado viejo (sonríe). Ya no formo parte de esa NextGen. Tuve un año muy complicado en 2025, así que tengo más en perspectiva que debo dar lo mejor de mí, y nada más, porque Jannik y Carlos son mucho mejores que todos nosotros. Solo podemos ganarles a un partido. Sascha sacó para ganar en Australia, y nunca sabes qué había pasado en la final si hubiese ganado. Esto es más bien un partido, más que una carrera al largo plazo o una temporada. Ellos son muy buenos y son mucho mejores que nosotros. Djokovic, Federer y Nadal también eran mucho mejores que nosotros.

Sin embargo, Djokovic, Nadal, y también Jannik y Carlos también son probablemente mejores que todos los que hubo antes que ellos. Todos sufrirían ante ellos, es así. Quizás si juego 10 partidos ante Carlos, es probable que pierda más de los que gane, pero siempre que salga a la pista tengo que creer en mí mismo, dar lo mejor de mí e intentar conseguir la victoria».

– Qué supone para él practicar un tenis tan ofensivo y jugar ante Carlos de manera tan agresiva

«Siempre debes encontrar un equilibrio. Hubo un momento en mi carrera en el que intenté, digámoslo así, ser ‘demasiado agresivo’, y no estuvo bien. Gastaba demasiada energía, no era mi estilo de tenis, y me volvía loco, rompía raquetas, etc. No hablo del año pasado, no me refiero en este caso a lo que intentaba hacer el año pasado, era una sensación general. Ahora mismo tengo confianza, y cuando tengo confianza, siempre he dicho que me siento un jugador agresivo, sobre todo al saque. Al resto es un poco diferente. Incluso en la devolución hoy, eso sí, siempre que tuve la oportunidad gracias a un gran resto intenté dictar los puntos. Hoy el plan era no ser ultraagresivo, porque eso te puede costar caro ante Carlos, que es muy bueno defensivamente y puede llevarte a cometer errores: el plan era jugar de la forma en la que lo hice en los partidos anteriores, golpear muy bien la bola, colocarle bajo presión, sacar fantástico. Funcionó».

– ¿Se siente el villano o el antihéroe hoy tras ganar a Carlos?

«No. Sí, hablamos de Carlos, número uno del mundo, con el invicto que arrastraba, etc… pero hoy me he sentido completamente normal. Simplemente he jugado mi tenis. Él ha intentado que la grada jugase a su favor, en algún momento lo necesitaba (sonríe). Es divertido jugar frente a Carlos, hay puntos muy divertidos. Hoy hubo uno que perdí en el que él hizo una derecha a la carrera sensacinal, gané dos en los que le hice correr muchísimo y devolverlo todo, pero los acabé ganando… es muy divertido enfrentarme a él. Solo traté de jugar mi mejor tenis».

– Su actitud con los segundos saques, más agresivos de lo habitual

«Como con todo lo demás, lo que no puedes hacer contra Carlos es jugar al medio y corto. Estás acabado. Te puede hacer una dejada, un golpe ganador, irse a la red… estás acabado, fuera de la pista. Con primer y segundo saque tratas de aplicarle presión, de que te dé una oportunidad de empezar el punto y a partir de ahí, veamos. No hay un plan de juego particular en cuanto a buscar más su revés o su derecha. Hoy salvé una bola de break crucial en el segundo set con un gran paralelo, pero ese no era exactamente mi plan. El plan consiste en jugar el mejor golpe en el momento adecuado y tratar de firmar mejores golpes que él, y en muchos momentos hoy tuve éxito aplicándolo».

– Jim Courier ha dicho que hacía mucho tiempo que no le veía jugar a este nivel. ¿Está de acuerdo?

«Es un gran halago por parte de alguien como Jim, porque creo que entiende muy bien este deporte y es un gran analista. Es muy difícil sacar conclusiones así en el tenis. Si nos fijamos en un solo partido, mi victoria ante Novak en la final del US Open o ante Carlos en las semifinales, en ambos partidos fui superagresivo. Winners de derecha, llegaba a todo… así que también estuve genial. Siempre intento mostrar mi mejor versión, y a veces esa versión tiene un techo muy bajo y otras muy alto. Con mi equipo hemos intentado adaptarnos a este deporte. No siento que hoy fuese ultraagresivo, podía jugar desde el fondo, podía ir acelerando. Saqué bien, eso me dio la oportunidad de estar en control. Mi mejor versión es ahora mejor que antes, pero lo importante es tener consistencia a lo largo del año, eso es lo que te lleva al número uno, dos o tres del ranking, lo más importante».

– Consejos desde el banquillo para un partido como el de hoy: primera vez que enfrentaba a Alcaraz con Johansson de entrenador

«No hay una pócima secreta para lo de hoy, porque si Carlos tuviese un punto débil, todo el mundo lo explotaría y no estaría 16-0. Cada entrenador intenta analizar el juego, adaptar a su pupilo a un enfrentamiento. Como Carlos no tiene una gran debilidad, has de jugar a tu mejor nivel, sacar bien, etc. No nos centramos en nada específico. Hablamos como antes de cada partido. No hay nada que me haya dicho que me haya cambiado la vida o mi carrera, simplemente nos basamos en el trabajo, en fijarnos en qué golpe puedo mejorar. Tuvimos una gran pretemporada en la que trabajamos en los pequeños detalles, intentamos mejorar mucho la volea. Quizás no lo necesité demasiado hoy, porque todavía dudo en ir a la red, pero podría necesitarlo en un punto en concreto, cosas así. Trabajamos mucho en el saque, que está funcionando genial este año. Son cosas generales: feliz por la forma que tenemos de trabajar juntos».



Ver fuente