Candidatos para MVP en la Americana


“El beisbol es como el amor… Después de la primera vez, uno se vuelve adicto”… Anónimo.

Aún hay quienes escriben y no envían el lugar donde están. Por supuesto, no puedo contestarles. Y, como todos los miércoles, hoy es Día del Correo.

William Belline, de Newark, New Jersey, pregunta: “Si Aaron Judge era el candidato a Más Valioso del Año en la Liga Americana, ¿quién lo es ahora?”.

Amigo Will: Según Jimmy Shapiro, tras la lesión de Judge, los cinco primeros candidatos son, en este orden, Bobby Witt hijo, Yordán Álvarez, Ben Rice, Nick Kurtz y Julio Rodríguez.

Wilmer Hernández, de Cabimas, pregunta: “¿Qué opina sobre la propuesta del tope salarial sugerido por la MLB?”.

Amigo Will: Ese tema ha sido una gran discusión durante décadas, entre propietarios de equipos y peloteros.

Es un asunto con muchas aristas. Los dueños quieren establecer, a partir del año próximo, que ningún róster cueste más de 245 millones 300 mil dólares por temporada, ni menos de 171 millones 200 mil.

Los bigleaguers siempre se han opuesto. Ahora Juan Soto, a quien firmaron en enero los Mets para 15 años, por 765 millones, ha dicho: “No creo correcto que haya tope. El beisbol va muy bien, crecemos todos los años. Si estamos en el mejor momento, ¿para qué el tope?”.

Ahora, yo opino que el tope salarial sería saludable y evitaría posibles problemas en el futuro.

Jesús M. Ricalme, de Ciudad Bolívar, Venezuela, pregunta: “Babe Ruth, con los Yankees, fue el primero, en 1927, que disparó 60 jonrones en Grandes Ligas. Pero ¿quién fue el segundo?”.

Amigo Chucho: Roger Maris, también de los Yankees, 61 en 1961.

Críspulo Ayala, de Mazatlán, pregunta: “¿Es verdad que Stan Musial fue el mejor pagado en Grandes Ligas. Y cuánto le pagaban?”.

Amigo Cris: Sí. Los Cardenales firmaron a Musial por 100 mil dólares para la temporada de 1958, lo que era el record.

Pero solo por ocho días, porque los Medias Rojas firmaron a Ted Williams por 135 mil, para misma campaña de 1958.

Gracias a la vida, que me ha dado tanto, incluso un lector, o lectora, como tú.



Source link